Разтрошената здравна система ще доведе до по-болна и по-скъпа Америка.
Един сладък приятел, съпричастен към ограниченията ми по време на пандемия, току-що изпусна пармезан месомелачка, една от любимите ми храни за комфорт, когато известията ми от телефона ми разкриха, че съм на път да прочета или много лоша, или много добра новина.
Това беше първото.
Седнах на задните ни стъпала, бос, хапнах си сандвича и превъртях Twitter. Съдията Рут Бадер Гинзбург или RBG беше починала.
И с това сега имаше свободна позиция във Върховния съд, която администрацията на Тръмп отдавна чакаше.
Веднага след като новината излезе, с бдения незабавно организирани, за да оплакват нейната загуба и да почетат колко по-лоши неща могат да станат, научихме за умиращото желание на RBG да не бъде замествано, докато няма нов президент. Точно толкова бързо научихме за намеренията на републиканците в Сената да ускорят работата на консервативен съдия, който да я замести възможно най-скоро.
Какво означава това за хора с предварително съществуващи състояния
Ако републиканците в Сената успешно прокарат кандидата за върховен съд преди изборите, Законът за достъпни грижи (ACA) вероятно ще бъде премахнат.
Републиканците вече са ангажирани с тази работа, като понастоящем е висящо дело, тъй като администрацията на Тръмп и 18 републикански държавни адвокати искат от Върховния съд да отмени целия ACA като противоконституционен.
Ако това се случи, повече от 20 милиона американци губят здравната си застраховка по време на пандемия, която е убила над 210 000 американци и е причинила загуба на повече от 30 милиона работа (милиони също са загубили спонсорираните от служителите здравни осигуровки).
Това може да доведе до скок на цените за хора като мен, които живеят със съществуващо състояние.
Тези, които са имали и са се възстановили от COVID-19, или са имали положителни тестове за антитела - особено тези с COVID-19 с „дълги разстояния“, са и ще се считат за вече съществуващи.
Републиканският дневен ред не признава - или още по-лошо, отказва да признае - че единственият основен въпрос за избирателите на междинните избори през 2018 г. е достъпът до здравеопазване и достъпността.
С „отмяна на ACA и замяна с нищо“ по време на кризата по време на COVID-19, здравеопазването отново е определящ въпрос за предстоящите избори.
Ако Върховният съд е снабден с достатъчно съдии за здравеопазването, готови да направят това, което Конгресът не би направил, нашите най-лоши страхове могат да станат наша реалност.
Лишаването на здравното покритие ще доведе до по-високи разходи за всички
Върховният съд 6-3 би променил коренно страната. Това би променило коренно държава, която и без това се проваля в хронично болните и хората с увреждания.
Болестта, която имам, системен лупус еритематозус (СЛЕ), е едновременно скъпа и ограничаваща живота. Тази година към днешна дата лекарствата, от които се нуждая за оцеляването ми, струваха на мен и на застрахователя ми 314 908,22 долара.
Обикновено отговарям на високото си приспадане за цялата година само дни през януари, а моят план за рецепта е възможен само чрез много скъп план за медицинска застраховка. Да не говорим за високите разходи, които трябва да платя за лекарствата, които моят застрахователен план не покрива.
Ето как изглежда „отличното” здравеопазване в САЩ.
Най-просто казано: Оцеляването в тази страна често е твърде скъпо.
Казвам това като човек с огромна привилегия като бяла, цисгендерна, хетеросексуална жена. Казвам го като човек със социално-икономическа привилегия, който може да се ориентира в медицинската система и да разчита на подкрепата на семейството. Казвам го като човек, който има привилегията да има твърда диагноза.
Не бих бил жив без тези лекарства. Но как бих могъл, въпреки гореспоменатите привилегии, да ги платя без застраховка?
Не е само лоша морална политика да се лишат американците от здравеопазване и други основни права. Това е лоша фискална политика.
По-скъпо е да имаме по-болно население, което се нуждае от по-скъпа спешна намеса, отколкото да имаме състрадателен капитализъм, който издига хората в тази страна, които са в по-лошо положение с превантивни мерки.
По-скъпо е да имаме голяма част от обществото, прекалено болни, за да работим, отколкото да повдигаме болните си. Отмените са в името на икономията на разходи, което противоречи на доказателствата и науката: По-скъпо е да се ограничи достъпът до качествено здравеопазване.
Резултатите за тези с предварително съществуващи условия зависят от качественото здравеопазване, а изкормената здравна система ще доведе до по-болна и по-скъпа Америка.
Как се надявам да уважим наследството на RBG
Моите чувства към смъртта на RGB са сложни и съдържат нюанс, за който знам, че се отразява в онези, които също са част от недостатъчно представените групи. Не бях и не съм съсипан по начина, по който са мнозина, които я боготворят.
Мъката им е истинска, но се опитвам да не боготворя никого. Нечестно е да се дехуманизира човек по този начин.
Канонизацията подкопава доброто, което правим в живота си, и заличава вредата, която сме причинили. RBG се държеше здраво за нишката на доброто, съществуваща в нашето правителство, която защитаваше някои от най-слабо представените, макар че не успя да защити всички нас.
Не би трябвало един болен човек, камо ли 87-годишен с терминален рак, да задържи провалената ни правосъдна система.
Но RBG Направих да защитим здравеопазването, което имаме, колкото и недостатъчно да е то, както и Закона за американците с увреждания, репродуктивните права и равенството между половете.
По време на паметната церемония на късното правосъдие равинът Лорън Холцблат говори за връзката на RBG с „tzedek, tzedek tirdof“, което означава „справедливост, справедливост, която трябва да преследвате“ на иврит.
Със смъртта на RBG има по-голяма яснота на повредената система. Слушаме онези, чийто опит все още е труден, независимо от нейните решения и виждаме докъде трябва да стигнем.
Слушаме адвокати на пациенти и медицински експерти и виждаме колко по-опасна може да стане ситуацията ни и комбинираме тази информация с мотивацията да направим по-добре, за да видим пътя напред.
Не е нужно да се връщаме там, където сме били, но също така можем да предотвратим влошаването на нещата. В тази работа, нейната памет да бъде благословия.
Алиса Макензи е писател, редактор, възпитател и адвокат, базиран точно извън Манхатън, с личен и журналистически интерес към всеки аспект от човешкия опит, който се пресича с увреждания и хронични заболявания (намек: това е всичко). Тя наистина просто иска всички да се чувстват възможно най-добре. Можете да я намерите на нея уебсайт, Instagram, Facebook, или Twitter.
