Това е Crazy Talk: Колона със съвети за честни, непримирими разговори за психичното здраве с адвокат Сам Дилън Финч. Макар да не е сертифициран терапевт, той има опит през целия си живот с обсесивно-компулсивно разстройство (OCD). Въпроси? Обърнете се и може да бъдете представени: [email protected]
Здравей Сам, през по-голямата част от живота си се борих с някаква форма на безпокойство. В различни моменти съм диагностициран с обсесивно-компулсивно разстройство (OCD) и генерализирано тревожно разстройство (GAD). Обаче наистина не разбирам разликата. По какво се различават и възможно ли е да има и двете?
Този въпрос е (както казват младежите) „изключително добре.“
Като човек, който е бил неправилно диагностициран няколко пъти, преди да мога уверено да кажа „Живея с OCD“, аз съм твърде запознат с опитите да анализирам нюансите на обсесивно-компулсивното разстройство.
Въпреки че и двете са тревожни разстройства, генерализираната тревожност (GAD) и OCD се различават по някои доста важни начини. А именно, те се различават в тези три области:
- съдържанието на вашата тревожност
- „лепкавостта“ на вашите мисли
- независимо дали са замесени ритуали и принуди
Нека започнем с основната разлика: По-конкретно какво ви тревожи
При ОКР нашите тревоги са до голяма степен ирационални. Най-много тревожност е, но при OCD определено е малко повече „там“ в сравнение.
Обсебваме невероятни, доста специфични и дори странни неща. Ще се разболея ли от рядко заболяване, като докосна това? Ами ако тази насилствена мисъл означава, че ще убия някого? Ами ако се влюбя в моя психиатър?
Разговарях с Том Корбой, лицензиран психотерапевт и изпълнителен директор на Центъра за OCD в Лос Анджелис - така че основно експертът по тази тема - който подчерта, че за някой с OCD „това не са просто случайни мимолетни мисли, а по-скоро повтарящи се мисли, които [причиняват] голямо страдание, точно защото мислите са противоположни на истинския Аз на страдащия. "
И това е критична част. При ОКР тревогите не съответстват на това как човек мисли за себе си.
Помислете за OCD като по-скоро за теоретик на конспирацията: когато резултатът или заключението, които предлага, са почти невъзможни или доста необичайни. Например, като защитник на психичното здраве, имах мании да „измислям“ психичните си заболявания, страхувайки се, че съм изградил кариерата си върху сложна лъжа, за която дори не знаех, че го казвам.
знаех логично че това няма смисъл. Но мозъкът ми все още се придържаше към него, оставяйки ме в състояние на паника, което пречеше на живота ми.
OCD често се придържа към някои от най-дълбоките ни страхове. В моя случай това беше лъжа на хора, на които ми пука (моите читатели), и манипулиране с тях без значение.
Този дисонанс (причинен от натрапчиви мисли, които дискутирах в предишна рубрика Crazy Talk) е голяма част от това, което прави това разстройство толкова много болезнено. В много отношения това наистина е буден кошмар.
Генерализираната тревожност, от друга страна, е свързана със загрижеността в реалния свят. Ще се проваля ли на този тест? Ще получа ли тази работа? Моят приятел ядосан ли ми е?
GAD взема нещата, които се случват във вашия живот, и обича да ви напомня за най-лошия възможен сценарий за това как може да се развие, причинявайки прекомерни и изтощителни притеснения.
Това е оригиналният аромат на безпокойство, свръх агресивно.
По анекдотичен начин много хора отбелязват, че друга разлика между GAD и OCD е колко „лепкава“ е тяхната тревожност
Хората с GAD са склонни да прескачат от една тревожност на друга през целия си ден (или имат общо чувство, че са претоварени), докато някой с OCD е по-вероятно да се вманиачи върху определена тревожност (или няколко от тях) и да отдели прекомерно внимание на то.
Не бих се притеснил само нищо - поне не по нефункционален начин. Но може да се закрепя с умствена въртяща се въртяща машина с часове, да я обсебвам по начин, който звучи произволно или нелепо за всички останали.
С други думи: GAD може да се почувства по-неистов, докато OCD може да се почувства като спирала и изсмукване в канализацията.
Голямата разлика обаче се свежда до това дали съществуват или не компулсии
Компулсиите могат да бъдат видими или умствени, но най-важното е, че те присъстват в OCD, а не в GAD.
Принудите са толкова, колкото и хората с ОКР - основната характеристика на тях е, че те са поведения, които, макар и да имат за цел да успокоят и облекчат съмненията, всъщност подклаждат цикъла на обсебване допълнително.
Примери за компулсии
- Видимо: почукване по дърво, измиване на ръцете, проверка на печката, докосване или недокосване на определено нещо
- Психично: броене на стъпки, преиграване на разговори в главата ви, повтаряне на специални думи или фрази, дори опит за „неутрализиране“ на лошите мисли с добри мисли
- Списъкът продължава! Вижте списъка на OCD Центъра за OCD в Лос Анджелис за повече.
Това поражда въпроса: Ако и двамата са тревожни разстройства в края на деня, наистина ли тези разлики имат значение?
Що се отнася до лечението, да, те го правят. Тъй като лечението, което помага на някой с GAD, може да не е толкова ефективно за някой с OCD и това прави поставянето на правилна диагноза много важно.
Като пример, представете си, че имате двама души - един с GAD и един с OCD - които изпитват безпокойство относно връзките си и дали са добър партньор или не.
Обикновено на хората с GAD се казва да се съсредоточат върху предизвикателни мисли, пораждащи безпокойство (Corboy нарича това когнитивно преструктуриране, форма на CBT). Това означава, че те ще работят върху оспорването на мислите си, за да се надяваме да осъзнаят начините, по които са добър партньор, и да разгледат как могат да надграждат тези силни страни.
Но ако сте използвали този подход при някой с ОКР, той може да започне да иска повторно потвърждение, че е добър партньор. В този случай, тогава, клиентът може компулсивно да се съсредоточи върху това да стане по-малко реактивен към идеята, че може да не са добър партньор и да се научат да живеят със съмнението.
Вместо това, хората с ОКР се нуждаят от различен подход, за да помогнат с принудите си.
Corboy обяснява, че най-ефективното лечение на OCD се нарича предотвратяване на експозиция и отговор (ERP). Това е повтарящо се излагане на страховити мисли и ситуации в опит да десенсибилизира клиента, като крайният резултат е намалена тревожност и честота на мислите и принудите (или казано по друг начин, отегчавайки се от самата мания).
Ето защо разграничаването става критична част за подобряването. Тези нарушения може да са подобни, но лечението изисква различен подход.
В крайна сметка само опитен клиницист може да направи разлика между тези нарушения
Намерете някой, който за предпочитане е специализиран в ОКР, за да помогне.
Според моя опит много клиницисти знаят само за стереотипни прояви на ОКР и като такива се диагностицират погрешно доста често. (Също така си струва да се спомене, че някои хора имат и ДВЕ разстройства, или имат едното, но с някои черти на другото! В този случай клиницист, който знае подробностите за OCD, може да ви помогне да внесете повече нюанси във вашия план за лечение. )
Всъщност в продължение на шест години бях погрешно диагностициран като биполярно разстройство и дори гранично разстройство на личността. Тъжната истина е, че ОКР все още е широко неразбрана, дори в медицинската общност.
Това е и причината да насочвам хората (за четене на материали и помощ за диагностика) към Центъра за OCD в Лос Анджелис толкова често. Това разстройство изисква внимателни ресурси, които отразяват безбройните начини, по които хората изпитват това състояние. (О, и купете тази книга. Сериозно. Това е най-категоричният и изчерпателен ресурс там.)
Като обобщение, ето най-добрият ми съвет: Направете домашните си и проучете възможно най-задълбочено. И ако ви се струва, че ОКР е вероятна диагноза, потърсете специалист (ако е възможно), който е наясно какво е това разстройство.
Разбрахте това
Сам
Сам Дилън Финч е водещ адвокат в областта на психичното здраве на LGBTQ +, спечелвайки международно признание за своя блог Let's Let's Queer Things Up !, който за пръв път стана вирусен през 2014 г. Като журналист и медиен стратег, Сам публикува много по теми като психичното здраве, трансджендър идентичност, увреждане, политика и закон и много други. Представяйки своя комбиниран опит в областта на общественото здраве и цифровите медии, Сам в момента работи като социален редактор в Healthline.
